基因缺陷

基因有缺陷是老祖宗早就知道的事情。 基因學家可指出某段基因是禍首。可是不太說明為什麼小時候沒事，長大了卻 有事。大部份細胞規矩沒用，少數幾個流氓可以很容易顛覆社會？ 另外也不太說明，如果爸爸的基因有錯，那媽媽的基因在幹什麼？一票對一票 ，民主程序實在不知道選舉結果該倒向那一邊？ 老祖宗知道爸媽都錯（來自同一血緣），不結婚就往往沒事了。而且這規矩連 許多動物都知道。但不知基因學家怎麼解釋這麼簡單的「邪不勝正」法則？ 細胞做錯事也是很平常的事情，沒有那麼可怕吧？ 『肺臟只好不斷製造新細胞來修補並替換受損細胞，而替換過程愈快，愈容易 在複製時出錯』，我常見這段似是而非的推論。其實這是本末倒置的誤解。工 業上同一個製程不會因生產快速或大量而降低良率，導致廣達或鴻海等快速擴 充產能的廠商倒閉。反而因很頻繁的練兵，熟能生巧，強者恒強。（嬰兒期產 製新細胞的速度是最快的，沒聽說因此產生大量劣質細胞。）真正壞事的其實 是不良的工作環境。再好、再嚴謹的製程，但老闆不發薪水、員工群情不安、 材料愛來不來、產線到處出包，品管會好、出貨會正常才怪。這才應是癌症的 核心問題。 天才或創意也是細胞不規矩、搞錯的結果。塞翁失馬，誰知道細胞犯了錯你是 賺還賠？這些基因學家修理不會說話的細胞，好像有點那個。也許為了 justify其工作的價值，或突顯其商業價值，就不客氣犧牲細胞老兄了。 cheers, spring --------------------- ----基因學家可指出某段基因是禍首。可是不太說明為什麼小時候沒事，長大了卻 有事。大部份細胞規矩沒用，少數幾個流氓可以很容易顛覆社會？---------- 生物學家對基因的了解目前仍然很少 記得年初的埃及之旅 在尼羅河的遊輪上喝下午茶 門諾醫院黃院長就和我們開了一場講座 主題正是基因 他說人類基因3萬多 看起來有用的 不到三分之一 (我老了 所有我以為記得的數字 應該大大有誤) 因此在人類一長串基因中 就多出了很長的一個"無用的尾巴" 這一段基因很長 卻看不岀負有任何遺傳的任務 結果以動物實驗的發現 把這一段尾巴剪掉一截 竟然壽命就剪掉一截 剪越多 越短命 當場我就想 那 如果生物學家把某一個個體的基因尾巴無限加長 是否就產生了"萬壽無疆"的人或物 這值得搞生命科學的人大大加以研究 當場我又問 醬子搞出來"萬壽無疆"的人物 是否仍然依照目前的速度老化 過了五十就視茫茫髮蒼蒼而齒牙動搖? 如果是醬 那我可不要 想想看 就算撐到60吧 然後就"不行了" 偏偏尾巴又注定你一定要活到二百 那簡直恐怖 剩下的140年 怎麼熬啊! 反過來說 如果 多長了尾巴 到了150歲 仍然像裴勇....咳!裴俊... ㄟ!到底怎麼唸?! 仍然讓18歲美眉神魂顛倒 那我就自願報名去當實驗品 讀書會人才擠擠 誰去研究一下吧 如果得到諾貝爾獎 分我一半就好 反正我已經有6個了 只要多半個就好 ----老祖宗知道爸媽都錯（來自同一血緣），不結婚就往往沒事了。而且這規矩連 許多動物都知道。但不知基因學家怎麼解釋這麼簡單的「邪不勝正」法則？------- 我不知道阿春要說的意思是什麼 有趣的是 我最近發現一對青梅竹馬的年輕人 堪稱郎才女貌 長大了卻絲毫不來電 讓我相當納悶 正好最近又讀到一本書 不知是不是"大腦的秘密檔案" 反正是類似的書 書裡面說 為了避免近親結婚 產生不良後代 腦子自然有防禦機制 就是三歲以前就玩在一起的異性 長大了會產生互相"來電免疫"的現象 不管是不是親兄妹 所以 眾會友們 如果你們非常麻吉 希望和對方"指腹為婚"的話 千萬記得 三歲前必須將他們兩個小傢伙徹底隔離 免得婚後感情淡如白開水 那就不美了 以上所言 尚乞智者指點一二 祝大家 拼命長尾巴 阿爺