critical thinking「批判性思考」

從看到阿貴判斷那位夏天腰痛的人，可能是水喝少了，再看到他質疑「那些綠綠的東西真是結石嗎？檸檬汁真的可以軟化膽管？」 > 我發現，我並不是隨時都能運用 critical thinking，但是阿貴可以。 > > Critical thinking中文譯為「批判性思考」（張忠謀認為是「獨立思考」），與creative thinking 一樣同屬「高層次思考」。因為台灣的教育多訓練背誦、記憶，所以這兩種能力我們普遍都很缺乏。 > > 之前做過一個專題「思考、深思考」，就是探討這個主題。當時專訪張忠謀，他有一段話非常生動。引述如下： > > 我最不解的，很多人今天看了這篇文章，就相信這篇文章；明天聽了那一段話，就相信那套理論。我記得看過《邱吉爾傳》，裡面有句話，描寫某一個軍官「像一個座墊，永遠帶著最近、最新坐在他上面的屁股印子。」（呵呵笑）這就是沒有獨立思考很好的例子，你是一個墊子，永遠帶著坐在你上面的屁股印子。 > > 美國教育的重點，放在要你自己思想。獨立思考假如養成習慣，對民主會有相當大的幫助。林肯說過的一句話，我覺得滿對的：You can fool part of the people all the time,一部份的民眾，你可以長期的欺騙他們；you can fool all the people part of the time你可以短期的欺騙全部的民眾；but you can’t fool all of the people all the time.但你無法長期欺騙全部的民眾。台灣要民主，國民就一定需要有相當程度的獨立思考，不然就被牽著鼻子走，每個人身上，都有別人的「屁股印」。 > > 我在獨立思考方面，還不及格，常常看到一個理論就「見獵心喜」。與大家共勉。 > ─雅玲 -------------------------------------- 唉呀！多麼精采的批判。看完很想用力拍拍手，可是半途，卻不知道要怎樣拍下去 ，才不會成為另一個「墊子」？苦惱啊…… 若說屁股不好，又說得那麼有道理。若說屁股好，對墊子又情何以堪？ 看官若有不滿────請去打座墊，別打我屁股。 spring ( <- 咦？這是座墊裡的東東嗎？？？）