蘇文政公遽逝致祭 ( 作者--王立昇 )

蘇文政公遽逝致祭 嗚呼哀哉!當年林中伙伴，今日在何方？驟聞文政墜崖過世的訊息，難以自己，回想與文政相交近三十年，往事歷歷在目，如今天人兩隔，悲從中來，不能自抑！況其結髮妻子雅真與愛子廉昕、愛女淳涓乎！ 我何其有幸，能在台大登山社結識文政，文政對山的痴、對溪的迷，已到了可說難以自拔的程度，鮮有人在近半百之年仍常在雜林茅草中揮汗砍路並自得其樂！但文政的愛山親山，絕非僅止於體力之勞與感觀之享。文政在山裡，眼銳如鷹、動迅如豹、判斷方位之準確如在其家、思考之縝密令人折服。以其在山中開疆闢土之功績，足可封在三公之列，乃尊稱其為文政公。 有一次我與文政公一同前往畝畝山，行進間文政提出他的路的三大定律:第一、路是人走出來的；第二、每一條路都有其功能；第三、路的大小與其功能成正比；功能愈多，路愈大。還記得他說，牛頓的三大定律很簡單，但應用範圍極廣，經他多年的觀察，而得到路的定律。我說，路也有的是動物走出來的，文政回答，那不是路，是獸徑！我又說，溪谷上的路功能多於稜線上的路，但可能稜線上的路較大，文政則回應，我們可以來做實驗。當時到畝畝山剛好有兩條路，一條走稜線，一條走溪谷，於是我們兵分兩路，檢驗他的第三定律。 又有一次我與文政在社辦聊天，文政提出他的另一推論：溪水量的大小與集水面積成正比。為檢驗此理論是否正確，我們邀了秉潔、毓瑩，一同前往番子溪進行實驗，四個人背了一個大澡盆入山，引人側目。我們選擇了幾條小山澗，用帆布將澗水收集，計算其填滿大澡盆的時間。再將流量與由等高線圖算得的集水面積作一比較，得其關係。之後秉潔作了粗略的數值分析，但因量測的粗糙與暗流的誤差，並未得一規律。但文政公獨到的見解與創新的思維，令人欽佩。憶及此，又不禁嘆息其早逝。 我回國後在台大應力所工作，偶與文政相邀闔家出遊。文政當時對心臟血管流很有興趣，問我許多流體力學的問題。我說，我不是學流體力學的，但我們所裡有幾位流體力學的專家。過一陣子，文政竟然願意放棄醫生的高所得，來考應力所博士班，但他的筆試成績不佳，口試卻表現優異，當時來訪的中研院院士梅強中教授亦擔任其口試委員。他在討論錄取名單時，曾說：如果你們應力所不錄取，他可以到我們MIT來(梅強中院士為美國MIT教授)，可見梅院士對文政之賞識。文政之才令人羨慕，奈何再無緣與其談天論地矣！ 近日金融海嘯肆虐全球，沒想到山社伙伴也接連遭受打擊！造物者何其殘忍，先是帶走了天使般的明瑜，相隔一個半月又奪去了文政公的性命。人言:天妒英才，果如是乎？文政不但帶領我走過許多深山幽谷，並經常在我孩子與媽媽生病時提供協助，我們全家老小皆銘感在心。但如今家母再次中風住院，我卻再也尋不到文政公的幫忙了！何其悲痛也哉！ 文政公急公好義，為解決山友高山病的問題，曾致力研究高山症的原因與醫療方法，成為國內高山症的專家之一，助人無數。去年十一月底我赴台南開會，晚上與文政、雅真、一雄共進晚餐，聽文政談起十月初山友在嘉明湖附近失蹤的山難事件，文政判斷山友應是在嘉明湖到向陽山的路上迷失，言語中並提到要去搜尋。以其助人為樂之本性及探索求證之精神，我當時即知其必會出尋，但不料其單身入山，更不想文政在向陽山中畫下其人生的句點！人世之無常，何其無可奈何！ 嗚呼哀哉!今日終於體會此語之含意，但仍不能表達我對文政公的思念感懷於萬一。縱然常常事與願違，我仍願文政公在我所不知的國度能享人世間沒有的極樂。雖然已不能再看到文政的風采，但希望其德風懿行能長留人間。謹以此文略述文政公的事蹟，並表達對其英年早逝深沉的哀悼。 王立昇

2009.1.17 在台南見到立昇。 跟他說他這文章寫得真好，可不可以貼在山谷?他說可以啊, 所以這是原作者授權轉貼的哦。