尼泊爾與台灣的登山服務業

Hi, Finally I have finished the typing. This is for our trip report which Suza asked before. It is a little bit late, but... hope is forgivable. +++ 也說說登山服務 這次我們尼泊爾登山隊共有十個隊員及一個旅行社的領隊Sandy。 尼泊爾當地的服務人員 ─ 在行程開始時據說有23人，後來因食物吃的差不多了，嚮導遣返了一些挑夫及廚房助手，在行程結束時我們還有14人及六條牛： - 從加德滿都出發的人: 嚮導(1), 助理嚮導(2), 先遣人員(1), 主廚(1), 助理廚師(1) - 從Lukala當地雇用的人: 廚房助手(3), ?牛主人(1) 及?牛(6), 挑夫(4) +++ 據我所聞及所見，這些服務人員的工作為： 先遣人員: 在我們行程開始前兩天，先遣人員就帶著帳篷、睡袋、裝備及不會壞的食物先坐飛機到了Lukala (健行的起點)，協調住宿營地及雇用廚房助手、挑夫及?牛。 嚮導: 嚮導Vivi 是全程的靈魂人物，安排調度及解決所有疑難雜症並包辦路上所碰到的關卡、繳費、名冊之事。 助理嚮導: 負責帶路及我們的住宿，行進時一個在前一個在中間，Vivi 則在後。 到了營地搭營帳及炊事帳，挖野外廁所，每隔兩天還搭個簡易浴室給我們洗熱水澡。 每天早上就收營帳摺睡袋。 共搭有七個兩人帳，我們十人及領隊睡其中六個，嚮導Vivi睡剩下的一個,其他工作人員則睡在炊事帳或臨時借來的民宿廚房裡。 據說等行程結束回到加德滿都，助理嚮導還要負責清理營帳、睡袋、裝備及洗睡袋的內套 主廚及助手: 負責讓我們吃的飽喝的足，行進時助手還得背廚房用具、餐具、爐子、汽油及食物 每天一早送上一杯熱茶 先到我們吃中飯及晚飯的地方燒水作飯，我們一到就有熱茶熱奶餅乾及熱飯吃，從不浪費一點時間在等飯吃，每餐菜式都有變化，飯後還有水果。 嚮導Vivi 常常會問我們 ”下一餐想吃甚麼”，只要廚房有材料都沒問題。 (領隊sandy怕我們吃不慣尼泊爾廚師燒的食物，還從台灣帶來了鹹蛋、肉鬆、花生，並還常常充當廚師燒些台灣口味的菜給我們吃) ?牛及挑夫: 把營帳、睡袋、我們的行李及部分食物從一個營地運到下一個營地，我們只背一些隨身物品如外套、雨衣、飲水、防曬油。 +++ 感言: 其實我也不是習慣於這般服務的人，但就如領隊所說”要努力消費、促進經濟”，而且真的是價廉物美。只要互相給予適當的尊重，互蒙其利，何樂而不為。 出門前還有些擔心體力不濟、地頭不熟，但在看到這純樸又能幹的識途老馬們以後信心大增，反正天塌下來有他們扛。 別的隊伍有的有稚齡兒童，或許只有五、六歲，有的有阿公阿媽，總有七十來歲，也能照著自己的身體狀況，或快或慢地往前走，走久就會到。 在那些觀光旅遊地常見的市儈奸商，在尼泊爾也不見蹤影，在買東西跟店主殺價時，還真有些不忍心這樣欺負老實人，剝削他們的利潤。 大少 -------------------------------------------------- 我們搭的小飛機載重有限,所有裝備無法全部一次跟我們同機上山,先遣人員的另一任務是將超載裝備分批先送到Lukla 回程時亦有類似安排 徽正 -------------------------- 剛剛想到去美國爬山，好像沒人在僱挑夫的? 這是因為他們那裡山上設施做得比較完善，還是 那裡的人力太貴? 如果每處的山屋都像北大武檜谷山莊那麼棒的話， 那真的可以大大增加一般人親近的機會，我不知道 排雲山莊設備如何，但排雲山莊的一大問題是山莊 標高已經超過3000，而沿途又不准搭帳篷，所以 一般隊伍會第一天直接上到排雲，但這樣不符合 高度適應原則，文政說那一條路線因為這樣的限制， 出過很多次問題，只是很多都沒有被報出來而已， 包辦登山旅遊的機關團體如果對高山病認識不夠，有時 會延誤處理隊員的高山病症狀，甚至有時就因此出事， 我每次說要去玉山，他都用高山病這招來'關心' 我， 弄到現在我也不太有興趣去玉山了，最近文瑕一家 從八通關上玉山，關高山莊比較低，隔天輕裝攻頂來回， 沒有高山病危險，而且風景比較漂亮，是相當吸引人的 路線，但我對自己體能毫無信心，最後還是放棄跟班， 看文瑕傳來的照片提到隔天來回14小時的行程， 實在了不起，還好沒跟去，不然，恐怕害他們被我拖累， 登不了頂了。 我也不反對像我們這種又愛去又走不動的人，用錢請挑夫 來爬高山，我只是想到尼泊爾那種強制雇用挑夫的國家， 對一些經濟能力差或是喜歡自己來的人而言，是不是反而 是一種限制呢? 還是他們對當地人有另一套制度? 雅真 ------------------------- 不對！不對！不是醬的！尼泊爾並沒有 "強制雇用挑夫"，很多老外都是自己來，身上也扛了 "大大背包"，只是挑夫背 35KG，一天工資 500盧比 (不到 250元台幣)，和台灣 一天 3500元大洋比起來，不提供他們工作機會，還真過意不去，這也是領隊 Sandy 一直提到，雖然帶這種團 "太辛苦"，可是想到能讓當地挑夫有收入(自從政治不安定後，尼泊爾的觀 光業一落千丈)，硬著頭皮繼續開隊，她自己還運了 10大袋衣物去送人，也是位性情中人。 6:0 ----------------------------------

所以工資多寡是 [登山服務業] 興盛與否的一個很重要的因素， 這些廉價挑夫會像菲傭印傭造成台灣本地登山服務業的蕭條嗎? 好像還不必煩惱這個，雅玲似乎不是要探討這個。 文政這次探勘僱的原住民其實有點好笑，因為都是住帳篷， 所以要空一個床位給他，公糧也要增加他一份，算一算能幫忙 揹的重量差不多只有10公斤， 這恐怕不能拿來當成我們這個 討論串的參考喔! 雅真 ------------------------------------- 因為還在研究台灣高山嚮導制度的問題，所以一直沒加入討論。但雅真點名了，只好把還不是很成熟的想法提出來。 我想，台灣的問題真的出在管理。我們曾發出五、六千張高山嚮導證，如果我看的資料沒錯，這是全世界主要登山國家「有證嚮導」人數的總和。 問題很多，也被登山界詬病良久，但我認為還有一個非常嚴重的問題：最適合做（擁有山林智慧），也最應該做（在平地只能作廉價勞工）這份工作的原住民，因為不懂遊戲規則，而幾乎拿不到嚮導證。 說實在，我認為我們應該保障原住民在高山優先就業的機會，就像保障盲人在按摩業的機會一樣。希望有一個健全的制度，讓供給（原住民嚮導、挑夫）需求（外國登山客與台灣的老弱婦孺──他們也有親近山的權利，只要有足夠的自然倫理教育）雙方，都能得到最大利益與保障。政府應該提供的，是更專業的訓練與認證制度。 像尼泊爾，要拿到一張政府頒發的climbing guide證書，要參加3 月理論課程，包括地形學、人文景觀、歷史、動物學、急救訓練、 高山症的辨認與處置、救援等。 在此之後，還有24天實際操 作課程，包括攀岩和露營規劃。即使是trekking guide,也有六週的訓練。我們呢？只需要爬十座百岳。 所以，我很期待國家公園開辦登山學校，但我更希望能保留機會給原住民。然後，有一個好的機制，讓有需求的登山者有地方找好的嚮導、價格合理透明，沒有層層剝削…。希望，這不是一個烏托邦。 雅玲 ----------------------------- 高山嚮導制度僅是登山服務的一環，是需要有各式專業知識的職務， 即使是原住民可能都需再訓練，我想最重要的還是如何利用現代科技，在緊急時的處理。這部分是需要公權力來維持與協調的。 是不是優先或保障由原住民擔任，那可能是另外一個議題，有時覺得太多的保護就會使人越來越沒競爭力！ 而有關挑夫或其他服務，可能還是要看消費者的需求以及市場的限制。如果山屋、路況條件改善，上山的人多，需求自然出現， 各色服務就會慢慢出現。我覺得這部分可能要訴諸市場，才會有好的效率與品質。 針對原住民，在這種時候政府如果能補助、輔導、或幫忙組織在地的原住民出來，才會容易成功。 子珍 ----------------------------------- 在山上提到要引進尼泊爾嚮導挑夫，當然有一些開玩笑之意 但心中在意的是，尼泊爾這些山之子民仍有機會保留他們願意的生活文化 反觀台灣，這些山之子民是否仍有機會保留他們願意的生活文化 由於地質調查工作的關係，有機會在台灣山區前後闖蕩二十餘年，當然不是每天 我自己見證了原住民朋友因為主客觀因素的變動而消失的生活文化，不管是否出於主動或被動 這事讓我覺得遺憾，特別身在有著美麗杜鵑盛開的異地山中 我心中的登山服務業最主要的功能是透過這機制能提供 多元化的登山機會，國內外，老少，貴夫人及愛自己背，有錢沒錢 原住民有機會保留他們願意的山之子民生活文化 台灣的高山與尼泊爾的一比當然矮了半截 但氣候變動與自然災害頻率卻又勝一籌 加以山區交通"發達"而不具備尼泊爾高山區的natural isolation buffer zone 因此要建立一個環保、 文化、 教育、 娛樂都具備的登山服務業當然是艱鉅的 一想到假日的清境地區像西門町、菜市場就知 尼泊爾返國後忠勳，Q啦，傳了松羅國家步道網址 我瞧了之後，覺得美則美矣像瓊瑤小說，但步道不是讓人走的嗎 怎瞧不到人影 但願登山服務業也提供多元溝通的平台 目前玉山國家公園已修建完成八通關古道 也許可經由八通關古道來建立登山服務業的原型 古道沿線可有不少名山值得一訪 也許上了年紀想法有些不同 登山不該再為百岳之"名"而已，莎翁不是說玫瑰即使另叫他名也一樣芬芳 在迷霧中，與三角點，加上一張寫了山名的大字報照相，有何意義 但願登山服務業也提供一種生活方式 徽正 ---------------------------------- 在我們回東埔,八通關谷道上,遇到兩個被剝屑的原住民.　 一般來說, 每三個人請一個挑夫,　 但這群至少二十五人，卻只雇兩個挑夫，是他們昨晚去村子找的． 東西很多，很重，兩個挑夫遙遙落後，大約相差一個多小時，很可憐！ 這群龐大隊伍是要走，八通關，大水窟，秀姑巒． 當天，直攻中央金礦，住中央金礦，才付兩個挑夫，３０００台幣． 真沒人性，十點半，挑夫才剛走到雲龍，這下子，他們非得趕夜路了． 從八通關上玉山，整座山只有我們一家人，　 偶而碰到的人，都是去，八大　秀姑， 他們都＂好意＂說，從八通關上玉山，有點＂笨＂． 　 那麼美的，八通關草原，竞無一人！　 因為　走八大　秀姑，　不會穿過八通關草原，只是從旁邊繞過． 徽正學長　提到： 也許上了年紀想法有些不同 登山不該再為百岳之"名"而已，莎翁不是說玫瑰即使另叫他名也一樣芬芳 在迷霧中，與三角點，加上一張寫了山名的大字報照相，有何意義 我很有同感．　在穿過八通關草原時，連路都得自己，開路，劍竹長的比我還高！簡直是走在叢林，這美麗的草原　早已被世人遺忘！ 因為她不是百岳!　 事實上，站在玉山頂，是看不到玉山的美　　 就像，站在Ｎｏｒｔｈ　Ｄｏｍｅ　才看得到　Ｈａｌｆ　Ｄｏｍｅ　的美,　 所以，D 隊 的路線, 事實上, 是最美的, 一路望著 Ｈａｌｆ　Ｄｏｍｅ.　 但是, 登頂玉山, 很驕傲, 征服 Ｈａｌｆ　Ｄｏｍｅ　很吸引人! 文瑕 -------------------------------------- 就是因為這麼好笑與不合理的狀況存在（雅真與文瑕的兩種極端情況） 登山服務業之專業化與制度化，更需要及早出現 不過 在各位討論過了以後（不要只是討論），是否有人負責在六月與文卿大姊的登山學校反應、探討？（阿貴，請你負責找人吧） 這才是我最關心的後果 阿霞 --------------------------------------------