攀登稍來山、女教師失聯

?

?

阿正學長: 原來你有到現場，辛苦了。以下簡略紀錄: 07/20(週五) 15:58 中搜稍來山難第一報簡訊：請可出勤山域搜救員於7/21(週六)0700至東勢 消防隊報到協勤。 7/21(週六) 中搜20餘人上山協勤。我因有事當日無法出勤，室內地圖研判朱老師可 能在下到停車場前往西北偏離，下到烏石坑溪支流，很有可能依忘憂森林 林小姐失蹤模式；朱老師往溪谷取水然後欲沿溪谷出去，下溪後不太可能 往回爬。 1740:電詢ㄚ伯，在停車場西方處撿到絲巾，研判人可能下到烏石坑溪方向去。 2100:正要出發往東勢。接獲中搜林總幹事來電，詢問是否連續協尋2天。請假完 成後再與林總幹事討論:明日從烏石坑溪上溯，但至少要4名具溯溪能力搜 救員，且最好能出勤2天，溯至稍來山步道35k。（後來中搜另一隊由上往 下溯） 7/22(日) 0710:中搜9員、林務局、國軍麗陽部隊、特搜、飛鷹等出發往西下。 0725:直升機在溪谷上方搜尋。 0815:抵南北向溪谷，大碎石滿佈，上方有小瀑。TWD67:246061、2682643，海拔 1710M人員集結小休後往下溯約至1670M，國軍架設繩索通過。中搜往回撤 擴大溪源區搜尋；國軍往烏石坑溪主流下溯。 0900：中搜溯溪隊由35K指揮所下溪谷。 10:58 在崖邊用望遠鏡搜尋。此時光桉大哥發現地上一條25公分見方粉紅白色相 間小毛巾及一個糖果包裝袋。TWD67:246084、2682354，海拔1730M。研判 此形毛巾應該為女生所用，應是近日掉落，搜救人員來到此附近都是男 生，只有本隊 一名女生；研判應是朱老師掉落。此處往下到溪溝約40 米，可取到水。 1110：撿到手帕處的崩壁有一處長滿台灣赤楊及蕁麻科植物，植被一直到溪底。 光桉一直下到1620M再上來。 13:15 無線電傳來「人已尋獲，沒體力行進」。消防隊上溯烏石坑溪發現.眾人 歡呼。 1400 回35K前進指揮所。中搜溯溪小隊已與國軍會和，繼續下溯至長青橋。 16:47 吊掛成功。 1858：中搜溯溪隊下溯至長青橋後搭國軍便車回東勢再上大雪山林道35K處開車。 朱老師應該偏離登山步道後，往西北一直下到溪溝。絲巾及毛巾遺留地點在稜線懸崖邊，展望很好，可見烏石坑附近山腰道路，朱老師應有在此休息吃糖果；夜晚應可見雙崎或烏石坑的燈光。朱老師手機對外聯繫時，搜救人員有請她待在原處。但現場我們有詢問其女兒其個性是否外向活潑好動，女兒說是；因此，研判朱老師不一定會乖乖在原地等待，可能會自行想辦法走出去。由手機訊號發訊狀況來推測，朱老師周五(20日)應還待在附近，後來就自行往溪谷去。 討論： 1.7/19-7/21 大部分的搜救人力都在鳶嘴稍來嶺線步道至大雪山林道之間，而失蹤者已至西北向的烏石坑溪流域。此一問題本來就難解，但現在大多數人都有手機，用前任張主委手機發訊範圍技術，定出基地台接收的大方向，東西南北四個象限排除2-3個象限即可縮小搜尋範圍節省時效；此一技術在去年忘憂森林及南湖南峰事件發揮效果。 2.失蹤者往溪谷下走幾乎快成為失蹤定律了。台灣溪谷地形大部分超難搞，這次幸運的是在烏石坑溪，近日降雨又不大。搜救員是否考慮再做專長分類?爾後通報時是否考慮溯溪方案?溯溪救難員人力是否足備?無法請長假協勤長天數之配套?以上大家可以一起討論。 3.此次失蹤者發現地點離步道約8公里遠，歷次失蹤事件亦偏離步道極遠。搜救員足跡追蹤技術是亟待學習；搜救隊伍於出發前討論之後，建議於地圖上標示欲搜尋之路線，隊伍必須具備長程無路徑的密林穿越、困難地形克服及定位能力；而步道附近小範圍的搜索可分配新進或無法多天參與搜救的搜救員。 4.搜救隊伍之隊長、醫護、通訊、紀錄、照相、定位員建議於出發前指定完成。 5.祝福朱老師身心早日康復，或許有一天可以告知我們她的路線及當時思考邏輯。搜救員不在失蹤者的角度看事情，很難去猜測他會怎麼做