#4
鎮樟
2013/03/03 07:59:01
留言 #4
我也覺得原來po這張在網路上的人一定是用了Photoshop等軟體修飾,而且口味很重,哈哈。 這年頭,太漂亮的照片不可以盡信,一定要看Raw原檔才算。
從 Glacier Point 下來, 繞回valley 照火瀑,
發起者
Happy Hiker
發起時間
2013/02/26 13:35:20
最新留言
2013/03/03 07:59:01
2013/03/03 07:59:01
留言 #4
我也覺得原來po這張在網路上的人一定是用了Photoshop等軟體修飾,而且口味很重,哈哈。 這年頭,太漂亮的照片不可以盡信,一定要看Raw原檔才算。
2013/03/02 09:55:57
留言 #3
ㄜ,忍不住要說一下 James 貼的這張「火曝」也實在太誇張勒 肯定不是今年二月拍到的 不只色彩,還有水量 Happy Hiker 前幾天貼出舊金山報紙在2月20日刊登的圖片 (Unreal winter colors are true by Tom Stienstra, Chronicle Columnist) 就可看出今年 Firefall 瀑布的水量非常非常小 怎麼可能拍到這麼「長條」的瀑布咧? 隨函附上 2/24 拍攝的近距圖片,有圖有真相 - 也有去湊熱鬧的路人一枚
2013/02/28 08:41:38
留言 #2
網路上有人也照到了,實在太美了。應該是有軟體加強過。 不過再仔細看火瀑的最上端,好像不自然,也許整個是Photoshop修出來的。
2013/02/26 13:35:20
留言 #1
從 Glacier Point 下來, 繞回valley 照火瀑,
登入後,且具活動權限才可留言。