 時間： | 05/01/21(五) 至 05/01/24(一) 共 4 天 | | 領隊： | 游旨价 | | 嚮導： | | | 紀錄作者： | 魏孫彬 | | 發表者： | 08/07/18 (五) 00:29:48  mutubunun(配魚) 140.112.* | | 最後修改： | 08/07/18 (五) 00:40:08 mutubunun(配魚) 140.112.* | | 開始地點： | 花蓮 | | 經由地點： | 花蓮縣 | | 結束地點： | 花蓮縣 | | 紀錄類型： | 中級山 | | 紀錄： | | | |
合歡越嶺古道
第一天（星期五）
20：40 上莒光號火車(台北往新城)
24：30 抵達新城站
在火車站旁過夜，看到原住民抓到的眼鏡蛇
第二天（星期六）
7：15 攔到花蓮客運往薛家場站93元.可在鶴壽居下
8：15 下車，看到饅頭山就在中橫公路對面，但未見紀錄上的農家以及反射鏡
記錄的公里數有誤,地圖上標示的路似乎完全不見了,
實際是續行一段的那個小稜線,路口極度容易辨識,
----
入口處就是在兩萬五分之一地圖上標示"鶴壽居"左邊的那條小稜上。地圖上那
條稜線與公路交會處，正好標示小黑點。
8：28 沿中橫公路西行約200公尺，看到路口在一岩壁旁，就再兩萬五分之
一地圖上標示"鶴壽居"左邊小稜上。地圖上條稜線與公路交會處，
正好標示小黑點。
岩壁剛好是一個迴彎處且有一反射鏡.推估應是紀錄上的路口，
路口對面有一戶人家且種有一棵櫻樹
8：40 換雨鞋出發
8：45 看到與紀錄相同的洛韶一號，但沒看清楚紀錄，由房屋前小徑開始下切。
（原始紀錄為從房屋後小徑下切）
屋前小徑可找到的路跡.沿著路跡下切.並且有繩索懸掛協助下切
兩條都有路跡,但是稜線上的會比較好走一點點,
亦即沿稜一直下到稜線幾乎斷掉,
稜線右側往下找一下可以看到綁繩子,
之後路跡都很明顯,
---
屋前屋後的小徑都會接到古道上，推測應該是同一條古道。
理由是同樣都鑿在岩壁上的，而且由去程下降以及回程上升的高度估計，
古道正好沿著等高線緩緩下降(沿瓦黑爾溪下游方向)
9：20 路徑下切接到洛韶古道.與地圖上的洛韶古道位置不符
實際古道應在約等高線880m的區域
沿古道而行.古道的高度緩慢下降.寬約1米.路況良好
右側是懸崖左側是岩壁(面向下瓦黑爾溪方向)
9：35 古道崩斷,紅蟲與往古道下切探路,未發現明顯路跡,老大由古道下方橫切
探路.學員在此稍作休息
---
往下探非常陡，連輕裝都要小心翼翼，於是回頭，沿比較好走的地方回去。
回到比原來下切點更高更偏東一點的地方。這邊遺跡片片，古道仍繼續蜿蜒。
由事後推想，古道在下切點只是稍稍路跡不明，應該繼續跟者古道往前推進
比較好。
發現小不點在下切點等待，紅蟲循著呼喊聲回到下切點，跟上隊伍。
10：00 老大發現路跡(應是獵徑).故學員跟上老大的橫切路徑.此時紅蟲與小不點
尚在古道上討論之前紅蟲下切是否為正確的路徑.在領隊疏忽下
未及時呼喊兩人.因此兩位班底未知其他人已橫切找到正確的路徑了
---
若於古道崩斷處下切溪谷據洪崇與小不點所見
山壁陡峭角度越來越峭(45~60度?).土石鬆滑.極難下切
降落溪谷前約有十幾米的近垂直峭壁.但沿途有不明遺跡.
----------
討論完後，發現落後隊伍蠻多的，急著想趕上。一時不察，下切太快，方向
有點偏西，非常陡峭，就像是重裝爬岩，而且手點都不太穩，用力一抓岩
土塊就一層一層滑落往下看可以看到好幾十公尺，一跌下去就看不見了。很
多次都下到不能在下，就往回走，然後再往東偏下切。
直到大約下午一點為止，聽到溪水轟隆聲，以為可以下到溪底。往下衝，最
後已經可以看到溪水了，卻發現仍有將盡四五十公尺的落差下不去。吃過午
餐後重新再定位一次。
推測位置應該是在地圖上"鶴壽居"左下方河道變窄處上方約四五十公尺處。
研判的理由是，瓦黑爾溪的轉向，對岸稜線的走向。以及最奇怪的景象；這
裡有塊巨石往河中延伸。彷彿有一條陸橋直接通往對岸。再往看似陸橋的水
道望去，河水湍急，有一道不小的瀑布，代表就算能下到溪邊，也無法下溯
至紀錄上的下溪點。
紀錄上的下溪點距離鶯橋非常近，而我們下錯的地點還在鶯橋上游數百公尺
的地方。
吃完午餐後決定往上向東偏尋找下溪路。沒多久接到獵路，跟著就發現
一棵芭蕉樹，欣喜若狂，是紀錄上沿著溪溝的下溪路，用衝的到溪邊，狂叫
喲喝，跟大夥會合，鬆了一口氣。
10：50 沿著獵徑緩慢下切到紀錄上下至溪谷的溪溝，
(沿路斷斷續續有小崩壁與穿越崩塌的土石坡
快到芭蕉口時沿途可看見鶯橋身影)
看到紀錄上下切到溪溝的芭蕉樹.芭蕉樹的下溪溝口繫有繩索輔
溪溝尚稱乾燥.靠近溪谷才有一些水流.
石頭鬆滑.芒草有刺植物叢生行走應小心
下到古道左轉前進走到沒路,此處為我們下切的點
但是真正的路必須再鑽一下有刺植物約30m,然後再沿小稜往下,
我有上探有不太好走的路跡,推測為地圖所繪的路,
亦即地圖上的路只遺留下半段好走,
沿小稜下一小段之後不是非常明顯的路跡會切往稜線左側的溪溝,
之後的路都在溪溝中直到快接到瓦黑爾溪往左偏一點有繩子可以拉,
11：30 抵達瓦黑爾溪岸，出口是一小平石攤.也看見了紀錄上往合歡越嶺古道的
大白石.大白石旁有一小座獵寮
小石攤的左上方(自下切口面向溪)鶯橋優雅地飛懸在饅頭山下
谷風呢喃.冬陽把大石烘的暖呼呼的.十分消沉人們的鬥志!
12:15 依然未見兩位班底的身影.其他人開始在小石攤午餐.領隊回訪芭蕉口探尋
12：35 看到猴子走在吊橋繩上
13：30 原本一點前若是兩位班底成功找到路徑下來.決定繼續上切到合歡越嶺
但遲遲未見兩位班底的身影.開始氣氛凝重
領隊決定在溪邊紮營，老大再訪原路尋人.老大找到依稀是紅蟲下切的路徑
但老大認為在下切過於危險.有可能自身難保
14:30 老大返回.依然未找到兩位班底.聯絡留守人準備組隊尋人
老大繼續下溯瓦黑爾溪.擔心兩位班底可能有人受傷.或是困於困難地形
15：00 兩名班底出現在下溪口!老大也在隨後返回了.大家開始分析事件的始末
並且通知留守人
15：10 開始生火.準備營事.因若是要上切到C1需要兩個多小時.擔心峽谷昏暗的
比較早.故放棄上切.於小石攤紮營
第三天（星期天）
決定輕裝上合歡越嶺古道希望可以上到萩阪啞口後原路折返
8：20 出發，過瓦黑爾溪以記錄上的大白石後方為起點
可發現明顯的路徑沿著不明顯的稜上切
8：35 開始沿著獵徑上切
8：47 獵徑切到稜線上，沿途並可發現砍痕但年代久遠
往西邊上一瘦稜.兩側都是陡峭岩壁十分恐怖
8：57 於瘦稜上右側(面向山頭)看到小紅瀑布(領隊按紀錄說法此一瀑布是小不點與洪崇當天下切錯誤時
所見的奇景之ㄧ.為紀念兩人情比金堅的患難友情故命名為小紅紀念之)
9：20 獵徑接上鋪滿落葉的合歡越嶺古道.古道寬約1.5米路況良好.幽深清爽
9：25 在接上古道前行100多公尺後休息喝水
9：30 出發
9：40 發現古道在(一個溪溝上??我有點忘了 要問紀錄...)崩塌。
9：43 在崩塌口休息片刻.老大前往探前面的古道是否可以行走
9：55 崩塌接續的古道良好 故決定過崩壁繼續走古道前行
10：00 古道繞過萩阪山附近稜線(地圖現在不在手上...難說哪條稜線)轉彎
途中(紀錄沒有記錄時間) 古道經過了地圖上標示的西奇良社遺址所在
照地圖與紀錄說古道旁的山坡上西奇良社應該就在那裡了
故由老大上切探訪.卻不見任何可疑的平台或是遺址
因此西奇良社彷彿不見了.才決定繼續走古道
根據紀錄,猜想應該還要更高更接近稜線的地方,反正跟地圖畫的不符,
11：00 繼續走著古道.發現一奇特的平台在古道左側，旁有苔生的階梯可上.平台
的大小大約可以搭3.4個帳棚了.上面芒草叢生還有一個御便當的遺物
上有一棵櫻花故偷偷叫它作櫻社吧 XD
或者這才是西奇良社??
11：15 回到櫻社樓梯的古道續行頗為難行(後知櫻社旁有小徑可以輕鬆接到古道)
11：20 古道在一個溪溝中大崩塌.萩阪山就在眼前.崩塌從萩阪山前的小連峰上
塌陷.全部散滿落石.老大前往探路找尋接續古道的路線
過櫻社很快古道就不見了,不見了大概有一兩百公尺,猜測之後的古道應該也很難走,
因此決定上切,上切的路完全是走在獸徑上,很難走,
所以連預計至少要走到的啞口也沒到就撤退了,
猜測櫻社應該有路直上啞口,但是也不想找了,
11：50 休息並吃午餐
12：30 繼續往目的地前進
13：30 發現距目的地還有一段距離，故決定回程
14：10 接合
14：27 遇大崩
14：36 找崩路
14：44 過崩路
14：45 接合
14：52 接上良合
15：10 到下切點，休息
下切點我先走走錯路了,但是發現一片很大的空地,
要擠上百人應該沒問題的地方,
15：20 出發
16：00 回到營地
第四天（星期一）
8：55 出發
9：15 出溪溝，看到芭蕉樹
9：20 到稜線
9：30 到古道，休息
10：00 出發
10：05 發現古道中間崩斷，向上切6、7公尺可繞過崩斷古道，並接回古道
10：30 在古道上發現繩子，開始上切
10：40 休息
10：55 出發，沿稜線走
11：15 從屋後小徑抵達
13：30 到文山溫泉
14：55 到天祥，得知14：40、15：40都有公車到花蓮
|
|
|
|