| | 寫入 07/10/26 (五) 18:05:50 From 140.109.* | 用核磁共振造影(MRI)研究高海拔登山造成腦部損害的報告
刊在探險家網站的一篇文章 [相關連結] http:\\www.mounteverest.net
改寫自科學人網站的一篇文章 [相關連結] http:\\blog.sciam.com
<聖母峰(8848mm)>
取樣13人 (3人登頂)
攀登中, 沒人有腦水腫現象, 一位新手有輕微AMS,
回家後, 12人有腦部傷害,
多數人的腦部有impaired drainage functions症狀, 有一位新手(在攀登中有輕微AMS)還有額葉(frontal lobes)傷害
“登上聖母峰並不很困難, 困難的是毫髮無傷地下來”
<阿空加瓜峰(6962m)>
取樣8人 (2人登頂)
攀登中, 3人有AMS, 2人有腦水腫現象
回家後, 8人有腦部傷害,
其中1人失語症(6個月後復原).2人記憶喪失.3人感情反應遲緩,
腦部傷害會痊癒嗎? 答案是否定的. 三年後對幾位(沒再登高山的)隊員檢查, 發現(MRI所顯示的)傷害依舊.
<白朗峰(4810m)>
取樣7人 (7人登頂)
攀登中, 似乎沒有高山症
回家後, 2人有腦部傷害
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
整理:
(1)登高山(目前檢測4800m以上)可能會有腦部傷害, 除了呈現高山症的人可能會有腦部傷害, 即使沒有明顯呈現高山症的人, 也可能會有腦部傷害
(2)腦部傷害大多不會痊癒
(3)腦部傷害有累加性, 整體來說, 經常登高海拔山岳者有較嚴重的腦部傷害
例外: 尼泊爾雪巴族的登山者, 僅有1/7有腦傷害
(4)這些腦部傷害多由於沒有花時間讓身體去做高地調適而產生的.
例如: 有些領隊會鼓勵隊員互相競爭上爬, 而將想慢慢上爬的隊員視為體力差.不給予登頂機會.
|
|
|
| 發表   mingyu | | 寫入 07/10/29 (一) 21:03:11 From 140.109.* | 我參加過兩次喜馬拉雅高峰的遠征, 分別是2005年怒峰(7135m, 位於喀什米爾).2006年卓奧友峰(8201m, 位於西藏).
怒峰之行, 在5200m處出現過嘔心的高山病症狀, 最後登至6700m. 那次回來後, 好像沒有明顯腦部損傷的後遺症.
卓奧友峰之行, 在山區沒有明顯的高山病症狀, 最後有登頂(登頂那天,下來後疲倦). 這次回家後, 漸漸感覺記憶有點變差, 例如想到以前認識的某位朋友, 長相清楚.但名字卻一時想不起來, 或是對以前讀過的武俠小說, 有些情節會搞不清楚.
記憶本來就會隨著時間久而變淡.隨著年紀大而變差, 而我的遠征經驗暗示高海拔登山可能會稍微加快記憶變差, 與前一篇黃大哥所說的相似.
| | ↑ |
|
| | | 發表 vjso | | 寫入 07/10/29 (一) 06:56:35 From 125.228.* | 聖母峰13人中有12人有"腦部傷害", 相當驚人.
就連 4810m 的白朗峰, 7人中也有2人有 "腦部傷害".
而以上這兩個研究, 共19人中只有1人有AMS, 沒有人有腦水腫 HACE.
因此, 這些 "腦傷害" 並非 AMS 或 HACE, 也就是,
目前我們使用的急性高海拔疾病定義並不能包含這種 "腦傷害".
白朗峰攀登應該用不了幾天, 因此也非亞急性或慢性高山病所能解釋.
由於以上的研究中急性高山病極少, 很難說他們沒有經過高度適應,
所以, 高度適應能否預防所謂 "腦傷害"? 很令人懷疑.
上述研究中所謂腦傷害的定義是什麼?
從阿佑提供的連結 [相關連結] http:\\blog.sciam.com
看, 其定義是: 腦部磁振造影顯示 "Virchow-Robin space" 擴大.
(雖然有提到有人有失語症, 但這是個案, 研究中只針對磁振造影結果做統計)
所謂 Virchow-Robin space 是血管從蜘蛛膜下腔鑽入腦組織時, 蜘蛛膜下腔的空間會隨著血管向腦組織內部方向延伸, 這空間含的內容是腦脊髓液. 若腦組織體積萎縮或腦脊髓液體積膨脹都會使這空間擴大. 對於剛爬完高海拔的人而言, 這空間擴大算不算是 "腦傷害"? 有沒有在下山後更久再做一次腦部磁振造影, 看Virchow-Robin space擴大現象是否持續? 我想這是首先必須釐清的. (補: 阿空加瓜峰那次研究有追蹤三年後磁振造影腦部變化依舊--我於第一次留言時未注意這點)
如果證實確有腦傷害, 其原因應只能說醫學尚未了解.
| | ↑ |
|
| | | 發表 ranger | | 寫入 07/10/28 (日) 00:27:50 From 61.217.* | 高海拔長期缺氧就像連續天天喝醉酒那樣，多少會對腦部造成傷害，國外早年就有研究報告，就像硬碟有壞軌會造成資料損失，證諸我國的遠征隊員其實也有這種現象，只是沒有人認真研究或做誠實報告，我自己的經驗是確有其事，短期記憶力與長期記憶資料都有受損，短期記憶力約在三個月至半年後會有改善，但是長期記憶的資料損失後就難再全部恢復了。
另外：
這些腦部傷害多由於沒有花時間讓身體去做高地調適而產生的.
例如: 有些領隊會鼓勵隊員互相競爭上爬, 而將想慢慢上爬的隊員視為體力差.不給予登頂機會. 早年我國阿空加瓜山登山隊因不知高山症的危險，即有此案例，而一名受命搶攻的隊員還差一點下不來。
| | ↑ |
|
| | | 發表 mingyu | | 寫入 07/10/26 (五) 18:05:50 From 140.109.* | 用核磁共振造影(MRI)研究高海拔登山造成腦部損害的報告
刊在探險家網站的一篇文章 [相關連結] http:\\www.mounteverest.net
改寫自科學人網站的一篇文章 [相關連結] http:\\blog.sciam.com
<聖母峰(8848mm)>
取樣13人 (3人登頂)
攀登中, 沒人有腦水腫現象, 一位新手有輕微AMS,
回家後, 12人有腦部傷害,
多數人的腦部有impaired drainage functions症狀, 有一位新手(在攀登中有輕微AMS)還有額葉(frontal lobes)傷害
“登上聖母峰並不很困難, 困難的是毫髮無傷地下來”
<阿空加瓜峰(6962m)>
取樣8人 (2人登頂)
攀登中, 3人有AMS, 2人有腦水腫現象
回家後, 8人有腦部傷害,
其中1人失語症(6個月後復原).2人記憶喪失.3人感情反應遲緩,
腦部傷害會痊癒嗎? 答案是否定的. 三年後對幾位(沒再登高山的)隊員檢查, 發現(MRI所顯示的)傷害依舊.
<白朗峰(4810m)>
取樣7人 (7人登頂)
攀登中, 似乎沒有高山症
回家後, 2人有腦部傷害
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
整理:
(1)登高山(目前檢測4800m以上)可能會有腦部傷害, 除了呈現高山症的人可能會有腦部傷害, 即使沒有明顯呈現高山症的人, 也可能會有腦部傷害
(2)腦部傷害大多不會痊癒
(3)腦部傷害有累加性, 整體來說, 經常登高海拔山岳者有較嚴重的腦部傷害
例外: 尼泊爾雪巴族的登山者, 僅有1/7有腦傷害
(4)這些腦部傷害多由於沒有花時間讓身體去做高地調適而產生的.
例如: 有些領隊會鼓勵隊員互相競爭上爬, 而將想慢慢上爬的隊員視為體力差.不給予登頂機會.
| | ↑ |
|
|
|