[ 登入系統 ]  . 山谷會員   . 山谷聊天室   . 山谷活動   . 台大登山社活動   . 紀錄區   . 搜尋  



山谷聊天室
索引頁
山谷留言版
交流討論區
健身養身版
讀書會
悠悠40年
南南山語
南湖手扎
總圖日記
普二故事
海外飛鴻

 讀書會  
      列出所有文章   僅列出主題   貼討論主題 

登山醫學讀書會 "雷擊" 摘要與討論
發表 vjso(文政)作者編修:附檔 / 內文
寫入 07/01/15 (一) 13:19:14 From 220.142.*
Dear  各位夥伴:  
 
登山醫學讀書會目前有十三位會腳,  初試啼聲第一篇  "雷擊"  已經讀完並討論,  現在貼上讀後摘要,  再以回覆貼上已有之討論,  如果還有進一步研討,  歡迎大家板上發言.  如有需要雷擊原文,  請  email  給我.  
 
 
*********  
 
雷擊讀後摘要      (by  文政)  
 
 
[關於雷擊一般常有的錯誤觀念]  
 
1.  受到雷擊大多會當場死亡:  錯.  雷擊的立即死亡率估計在三成以下.    
 
2.  雷擊立即死亡原因主要是燒灼傷:  錯.  雷擊立即死亡原因是呼吸心跳停止而未及時做心肺復甦術.  雷擊的燒灼傷常很輕微,  雷擊可能燒灼衣物,  但皮膚外觀常沒有嚴重傷害.  
 
3.  如果受到雷擊沒有當場死亡,  那就沒事了:  錯.  雷擊過後常有嚴重而且部分可能是永久的後遺症,  例如:  週邊神經病變,  慢性疼痛,  記憶思考障礙,  憂鬱,  創傷後症候群等.  
 
4.  雷雨(雪)暴來到頭上才尋找掩蔽:  錯.  雷雨區的邊緣比雷雨區的中心還危險.  雷雨即將來臨或剛剛開始時,  以及快要結束或剛剛結束時雷擊的機率最高.  落雷也可以沿水平方向延伸遠達十英里,  造成  "晴天霹靂".  
     *  "30-30  rule"  :  從看到閃電到聽到雷聲若在  30  秒內,  就有雷擊危險.  在庇護處所躲避雷擊時,  必須在聽到最後雷聲過後至少  30  分鐘以上才可以離開庇護所恢復活動.  
     *  閃電跟我們距離的估計:  從看到閃電到聽到雷聲每秒代表三百多公尺.  
 
5.  在建築物內部就能免於雷擊:  錯.    
     在一般住家或辦公室內,  雷電可以在流經金屬管線時發生  "side  flash"  而跳到人身上  (Side  flash  後面有解釋).  因此雷暴時(在室內)打電話最好使用無線話機.  
     在野外的避難小屋內可能會危險,  尤其在超過森林界線的空曠山上.  (沒裝避雷針的木屋更危險).  
 
6.  剛剛受到雷擊的人身上還有殘留的電:  錯.  這錯誤想法會延誤心肺復甦術的急救時機而造成枉死.  受到雷擊的人不會再電人.  
 
7.  雷擊傷害就跟高壓電觸電傷害一樣,  會有體內燒灼傷:  錯.  雷擊若有燒灼傷,  通常會在皮膚上而且不厲害,  而不是內臟,  因為內臟電阻極低,  皮膚電阻較高.  但有極少數例外:  偶而會有時間延續超過半秒鐘的雷擊,  稱作  long  continuous  current  或  hot  lightning,  會造成人體深部燒灼傷或樹木起火.  
 
8.  雷擊不會落在同一點兩次:  錯.  容易受到雷擊的地方有其特徵,  還會繼續吸引雷擊.  
 
9.  穿膠鞋雨衣可防雷擊:  錯.  空氣是一種超絕緣體,  雷電連空氣都可穿透,  甭說是薄薄的膠鞋雨衣.  
 
10.  雷電總是擊中最高點:  錯.  蓄勢待發中的雷電前緣會尋找  30-50  公尺內的目標,  這範圍內的突出物成為目標的機率大,  但像山巒或大樓可能高度超過雷電前緣甚多,  則擊中腰部也很常見.    
 
11.  可以發生閃電而沒有雷聲:  錯.  雷聲很少能傳達超過十英里遠,  所以遠方的閃電聽不到雷聲還是有雷聲.    
   
 
[雷擊發生率]  
 
1.  可能因為人口逐漸離開農村向都市集中,  近年雷擊死亡案件逐漸減少.  估計現在美國每年大約100人死於雷擊.  (登山之雷擊機率應該沒有減少).  
 
2.  發生閃電機會在夏季午後最多.  也有發生於冬季雪暴的.  冬季的雷電若發生常更激烈.  
 
3.  陸地比海洋多.  
 
 
[避雷針]  
 
1.  避雷針之功能是把已發生之雷擊電流導引至地下,  以避免或減少建築物之破壞以及建築物內人員傷亡.  避雷針並不會因尖端放電而減少雷擊.    
 
2.  人員若靠近避雷針有可能在落雷時遭受  side  flash.  
 
 
[雷電之物理]  
 
1.  閃電之形成:  (圖  3-9)    
     a.  雷雨雲形成大量靜電,  通常近地端是負電,  遠地端是正電.  但冬季雪暴的近地端會是正電.  
     b.  地面受到感應,  聚集與雷雨雲近地端相反電荷.  
     c.  雲中電荷向地面流動,  稱作  downward  leader.  這部分最亮且時間較長,  是肉眼看到的主要部分.  
     d.  地面電荷向天空流動,  稱作  upward  leader  或  upward  streamer.  
     e.  一旦地面與雲中電荷之移動克服空氣之高電阻,  互相接通,  空氣形成離子化通道,  電阻瞬間降至極低,  極大量電荷瞬間往地面灌注,  稱為  return  stroke,  完成閃電過程.  這部分能量釋放最大但時間極短.  
 
2.  閃電之寬度大約數公分.  溫度大約攝氏數千至數萬度.  
 
 
[雷擊之三種機轉]  (重要!)  
 
1.  Direct  hit:    
     人在空曠處或地形高點而沒有遮蔽時會發生直接命中.  
 
2.  Side  flash  或稱  splash:    
     最常見.  閃電先擊中大樹,  建築物或其他較突出物件,  然後當電流往下流經躲在附近的人時,  突然跳到人身上.  
     為什麼會跳到人身上呢?  因為人體電阻比較低  (除了皮膚電阻稍高外,  體液充滿電解質,  電阻極低),  而電流會找電阻最低的路徑走.  
     爬山遇雷雨,  躲進同樣沒有避雷針的鐵皮屋會比木屋安全.    
 
3.  Ground  current  或稱  step  voltage,  stride  voltage:  
     閃電擊中突出目標時,  電流灌注到地面,  然後經土地擴散.  土地的電阻並不低,  因此大量電流經過時會有明顯電位降落.  這時若人或畜類在附近地面,  因人或畜類身體之電阻比地面低,  電流會從與地面接觸的一點流到身上,  再從與地面接觸的另一點回到地面.  流進與流出身體的兩點,  也就是與地面接觸的兩點,  相對於地面電流方向之距離越大則電位差越大,  也就是電壓越大.  所以躲雷時與地面接觸的兩點,  例如坐姿時的屁股與腳板間距離越小越好.  
 
         
[其他傷害發生機轉]  
 
1.  震波鈍傷:  閃電擊中附近產生瞬間高溫的爆炸震波,  可能將人震飛,  內臟破裂或耳鼓膜破裂.  
2.  碎片擊中.  
3.  電流流經人體時引起劇烈肌肉收縮造成的傷害.  
4.  衣物燃燒或高溫,  尤其金屬部分引起皮膚燙傷.  
5.  "Flashover"  是瞬間電流來不及穿透皮膚而從表面  "掠過"  的現象,  此現象會減低傷害.  (文政問:  這現象的物理基礎我不太懂,  誰來解釋?)  
6.  眼睛等五官是比皮膚電阻低的部分,  電流可從這些入口進入體內而經過腦幹脊髓與大血管心臟神經等.  這可解釋雷擊可傷及腦幹呼吸中樞造成較長時間不能恢復呼吸,  有些會有局部心肌壞死,  以及許多生還者有嚴重神經病變後遺症.  
 
 
[雷擊相關的磁的效應]  
 
這方面不重要.  
 
 
[雷擊傷害程度分級]  
 
 
1.  輕度:  
 
     傷患意識清楚,  血壓等生命徵象穩定,  但有可能曾有短暫意識障礙,  失憶現象可能數小時至數天,  可能暫時耳聾或失明,  通常無明顯燒灼傷,  但可能有皮膚感覺異常.  可能有肌肉疼痛,  也可能耳膜破裂.  傷患不一定知道自己遭受雷擊,  因雷擊那一瞬間失去意識,  不一定有看到閃電或聽到雷聲.  遲發性神經功能或心智認知功能異常可能恢復也可能永久無法完全恢復.  
 
 
2.  中度:  
 
     傷患意識混亂或昏迷,  有心跳或可能曾經心跳停止又恢復,  但也有可能因為腦部呼吸中樞受損而停止呼吸時,  若未能及時人工呼吸,  心跳也會在後續因缺氧而停止.  
     常常有肢體麻痺無力,  尤其是下肢.    
     脈搏常顯得微弱或摸不到,  但血壓不一定低,  也有可能因為交感神經不穩造成厲害的動脈收縮,  使得脈搏不容易摸得到.  如果是真的血壓偏低,  必須小心查看是否有骨折或內臟鈍傷引起的內出血.  脊椎尤其頸椎骨折引起  "spinal  shock"  (因脊髓損傷引起交感神經中斷而血管擴張而血壓降低休克)  雖然罕見但也是一種可能.  耳鼓膜破裂若合併有中耳出血,  還須考慮顱骨底部骨折.  
     常會留下神經與精神方面的永久後遺症,  例如睡眠障礙,  躁動不安,  精細動作困難,  觸覺變異,  慢性疼痛,  倦怠,  交感神經異常,  創傷後症候群等等.  也曾有萎縮性脊髓性癱瘓之報告.  
 
 
3.  重度:  
 
     一開始常心跳呼吸停止,  需及時心肺復甦術才可能活命.  心臟本身有不需外來指揮就能自主跳動的天生機制,  所以常能快速恢復心跳.  呼吸則依賴延髓的呼吸中樞,  而雷擊電流通過腦幹造成延髓損傷會需要較久的人工呼吸.  顱骨骨折導致中耳出血或耳道流出腦脊髓液的情形很常見.  
 
 
(以下跳過一些太醫學細節的或與前面重複的)  
 
 
[眼傷害]  
 
雷擊有很高機率造成眼傷害,  大約  55%.  眼傷害之機轉可來自:  熱傷害,  電流,  強光,  震波等.  雷擊後數日就可發生白內障,  但也可遲至一兩年後.  角膜,  虹彩,  玻璃體,  網膜都可能受傷.  由於眼局部傷害或交感神經異常,  雷擊常有瞳孔放大或對光無反應,  不能作為腦幹損傷嚴重程度之判斷依據.  
 
 
[其他躲雷要點]  (有些前面已經提及)  
 
1.  氣象:  雷擊有季節性,  例如台灣的夏季午後與梅雨季,  安排登山行程應將氣象與雷擊危險列入考慮.  
2.  全部金屬外殼的非敞篷汽車內是很安全的.  
3.  野外木造避難小屋若無避雷針常常更增加雷擊危險.  
4.  應遠離山頂稜線或空曠地形,  避開水體,  遠離孤立樹或大樹或其他比你高的物體.    
     遠離電線、水管、鋼纜、腳踏車、機車、金屬圍籬、營柱等金屬物體.  不要背有金屬架子突出身高以上的背包.  
     身上的小型金屬物品並不會增加雷擊機會,  但會在雷擊發生時變成高溫而可能局部燙傷皮膚.    
     拋棄身上不突出之金屬物件並不是迫切之事,  除非是為了減輕負重來快速奔跑離開雷擊高危險地區.  
5.  低漥但無水的地方的草叢或低矮密灌叢中是相對安全之處所.  
6.  墊個睡墊可有效減少地電流造成傷害機會.  坐姿的腳與屁股須靠近.  
7.  多人團體在戶外躲雷時應散開,  人與人距離數公尺以上.  
8.  山洞必須夠深,  雨水不會流進去的才能作為避難所.  
 
 
(請討論)  
 
 
****************
 


以下列出完整討論串依 發表時間 排序
此討論串共 5 筆資料

討論串第 5 筆作者編修:附檔 / 內文
發表 vjso
寫入 07/01/15 (一) 19:56:07 From 125.228.*
雪山北峰雷擊事件在登山補給站山難欄也可找到:  
 
[相關連結] http:\\www.keepon.com.tw   
 

 
 ↑ 
討論串第 4 筆作者編修:附檔 / 內文
發表 mingyu 回給 wschen (Wen)
寫入 07/01/15 (一) 16:48:18 From 140.109.*
最近的一次似乎是發生於2005年5月,  地點是雪山北峰,  有一位登山經驗豐富的女山友(全國登錄第卅八位登完百岳女性)被雷擊而喪生.  新聞報導是這樣:  "不料六日上午九點在雪山北峰拍照時,遭逢大雷雨,當時無處可躲避,可能手上的照相機有金屬導電而被擊中,當場身亡。"  
[相關連結] http:\\www.keepon.com.tw   
 
印象裏,  三.四年前也有一次發生在郊山,  有山友在涼亭裏躲雷雨時被雷擊而喪生.  (最近去草嶺古道,  發現這一帶稜線上的幾座涼亭都有裝避雷針,  被雷擊的機率降低)
 
 ↑ 
討論串第 3 筆作者編修:附檔 / 內文
發表 wschen
寫入 07/01/15 (一) 13:56:05 From 140.112.*
有沒有人聽過台灣有登山者應雷擊受傷或喪命?
 
 ↑ 
討論串第 2 筆作者編修:附檔 / 內文
發表 vjso
寫入 07/01/15 (一) 13:20:33 From 220.142.*
****************  
 
 
>>  5.  "Flashover"  
>>  是瞬間電流來不及穿透皮膚而從表面  
>>  "掠過"  的現象,  此現象會減低傷害.  
>>  (這現象的物理基礎我不太懂,  誰來解釋?)  
>>  
 
(阿佑答:)  
 
 
       文政提出的問題,  我來解釋一下.  
       
       書中提到被雷電到是電流驅動的,  
           (雷電的電流隨著時間是由小變大.再變小),  
       人體在被雷擊的瞬間只有小電流通過,  
       並沒有感受高電壓,  
       而隨著電流變大,  身體也逐漸感受到高電壓,  
       而當此電壓值到達50萬伏特時,  
       便足以游離身旁帶水氣的空氣,  
       使空間多出雷電的新通道,  
       此時雷電便轉而從空間的新通道流過.  
 
       flashover是瞬間小電流穿透皮膚.通過人體,  
       但稍後(其實也是極短的時間,  
       千萬分之三秒)的大電流從身旁掠過.  
 
***************  
 
(文政問:)  
 
>  謝謝阿佑的解釋,  讓我茅塞頓開!  
>  原文中的電路圖模型有  "電容",  那就是因為皮膚的電容效應,  電容充電需要時間,    
>  使得極短瞬間的突然電流來不及突破皮膚進入體內,  而這時已經產生身旁空氣游離的新通道來解圍,  是這樣嗎?  
 
***************  
 
 
(阿佑答:)  
 
電容的性質是可以蓄電核,  
但不能阻斷電流(電容的構造是有兩片平行的金屬板,  
當一片金屬板充負電時,  會在另一片金屬板感應出正電,  
同時由那另一片金屬板流出電子流,  
也就是電流可以穿透電容).  只有當是直流的電,  
且電容已充飽了,  才會阻斷電流.  
 
皮膚有電容,  使得當雷電流過時,  
在皮膚部份的電壓差升得慢,  
但電流還是可以穿透頭部皮膚.流過人體驅幹.再從腳的皮膚出去.  
由圖3-12右上角的曲線顯示:  當發生flashover時,  
皮膚的電壓差V(AF)遠小於5千伏特,  
對承受從頭到腳的50萬伏特電壓差V(AB)幾乎沒有貢獻.  
而此時驅幹電流I(FH)達到800安培.(雷電的最大電流為5000安培).  
所以flashover並不是雷電來不及進入身體,而是雷電的小電流(800安培)進入身體,而稍後的大電流(5000安培)從身邊掠過.  
 
當然這些是電路的模型,  真正的情況似乎尚未清楚.  
 
阿佑  
 
 
***************  
 
謝謝阿佑.  
嗯......原來我還是沒有  "茅塞頓開"  !  
那.......電容為何會讓電壓差升得慢呢?  
 
文政  
 
***************  
 
 
(阿佑答:)  
 
 
電容蓄電在某些方面有點像是水庫蓄水,  
電容大相當於水庫面積大,  所以在相同的電流充電條件下,  
電容越大則電位差(或電壓差)增加的速度越慢.    
 
不過水庫攔截水時,  也同時阻斷水流(如果水庫還沒充滿),  
但電容攔截電荷時,  卻不阻斷電流(較精準的說是電荷並沒有  
"直接"  流通過電容,  但透過電感應,  電流還是可以跨越空間,  
繼續流動).  這個水庫與電容的差異,  與  
"重力(萬有引力)只會相吸,  而電荷有正與負,  會相吸或相斥"  
有關.    
 
如果皮膚的電路模型只有電阻R,  則皮膚的電壓差V=  
IxR,  將即時反應電流的變化,  電流大則電壓差大.  
而如果皮膚的電路模型有電阻R並聯電容C,  則短時間內,  
電流將不  "直接"  流通皮膚,  正負電荷將堆在皮膚的兩端,  
待皮膚的電壓差逐漸提高,  直接流過皮膚的電流才提高.      
 
阿佑  
 
 
****************  
 
 
(一青:)  
 
聽起來蠻複雜的.  
請教這個對於傷害的嚴重程度有關聯否  
謝謝  
 
 
****************  
 
(文政:)  
 
這個  flashover  就是原文章中用來解釋為何雷擊常沒有嚴重燒灼傷,  與一般高壓電觸電有所不同的原因,  只是很讓我納悶為何雷電可以穿透空  
 
氣這個  "超絕緣體"  (文中用語  superinsulator)  而不大量穿透皮膚,  現經阿佑解釋後比較可以理解一點.  
 
****************  
 
(心雅:)  
 
最近在討論雷擊  
熊熊想到江文里學長曾轉寄給優勝美地的同學們一張圖片  
也順手轉寄一下  
 
ㄟ....為什麼空中的靜電和地面產生感應的現象  
整個頭髮就會直豎起來咧?  
如果看到類似畫面,就表示雷擊將至囉?  
 
心雅  
 
 
>      必知常識,如果你還要保命的話!!  
>            
>      有位女子站在美國.加州美洲杉國家公園(Sequoia  National  Park)的觀景平台時,突然發現她的頭髮忽然豎立起來,當時周圍的遊客都覺  
 
得很有趣,她的弟弟並為她拍下了這張照片。  
>          
這對姐弟離開五分鐘之後,閃電墼擊中觀景平台,造成一個人死亡,七個人受傷。  
>              
將來如你在野外遇到類以的狀況,請立即離開該地點,儘速往較低處移動,否則後果不堪設想。  
>        註:這是空中的靜電和地面產生感應的現象喔,這表示天上的雲層已經累積非常多的電荷,且電壓已經到數百萬伏特囉。記得沒錯的話,  
 
在空氣中要放電需要3萬多伏特,而雲層離那麼遠產生的感應效果還這麼強,可以得知雲層電壓之大。快閃人吧~~  
 
 
************  
 
(心雅:)  
 
手頭上剛好有兩篇關於美西山區雷擊的報導  
 
是2005年8月中旬發生的事,也傳給大家做參考~    ^_^    心雅    
 
   
 
A  killer  bolting  out  of  the  blue  
 
When  lightning  strikes  --  a  random,  capricious  and  far  more  likely  occurrence  than  most  people  expect  --  there's  simply  no    
 
good  place  to  be  outdoors.  
 
By  Vernon  Loeb  
LA  Times  Staff  Writer  
August  16,  2005  
 
FOR  the  Boy  Scouts  this  summer,  lightning  struck  twice.  
 
In  late  July,  Scouts  from  St.  Helena,  Calif.,  were  huddled  beneath  a  tarp  in  Sequoia  National  Park  during  a  sudden  hail  storm    
 
when  a  bolt  of  lightning  hit  their  hastily  strung  shelter.  A  Scout  and  a  leader  were  killed,  and  six  others  were  injured.  
 
Five  days  later,  Scouts  from  Salt  Lake  City  climbed  into  sleeping  bags  in  a  corner  of  a  three-sided  log  shelter  in  the  midst    
 
of  a  thunderstorm  in  Utah's  Uinta  Mountains  when  lightning  struck  a  nearby  tree  and  then  either  flashed  through  the  air  or    
 
streaked  through  the  ground  into  the  structure,  killing  an  Eagle  Scout  and  injuring  three  others.  
 
While  both  troops  mistakenly  followed  the  understandable,  if  not  natural,  tendency  to  seek  shelter  from  rain  and  hail  —    
 
instead  of  protecting  themselves  against  lightning  —  lightning  safety  experts  say  the  twin  tragedies  underscore  a  basic    
 
truth:  There  is  no  safe  place  to  be  outdoors  in  a  lightning  storm.  
 
Compounding  the  problem  is  the  fact  that  most  people  vastly  underestimate  the  danger  of  lightning.  Lightning  kills  75  people    
 
a  year  on  average  in  the  United  States  and  injures  500  to  700  more,  making  it  more  deadly  than  hurricanes  or  tornadoes  and    
 
far  more  common  than  people  imagine.  In  most  parts  of  the  country,  lightning  likely  strikes  the  ground  4,000  to  6,000  times  a    
 
year  within  10  miles  of  recreation  facilities  such  as  golf  courses,  neighborhood  swimming  pools  and  rec  centers.  
 
Lightning  is  "so  random  and  arbitrary  and  capricious  and  unpredictable,"    
 
said  Richard  Kithil  Jr.,  head  of  the  nonprofit  National  Lightning  Safety  Institute,  that  "there  is  an  element  where  100%  of    
 
safety  is  impossible."  
 
On  the  day  that  members  of  Troop  7001  moved  along  the  John  Muir  Trail  on  the  seventh  day  of  a  nine-day  hike  to  Mt.  Whitney,    
 
the  tallest  peak  in  the  continental  United  States,  416  lightning  strikes  had  struck  the  ground  within  15  miles  of  the    
 
mountain,  according  to  data  from  ground  sensors  recorded  by  the  National  Lightning  Detection  Network  run  by  Vaisala  Inc.  in    
 
Tucson.  
 
Although  lightning  had  been  flashing  throughout  the  afternoon,  the  Scouts  had  encountered  hardly  any  rain  until  they  suddenly    
 
found  themselves  in  a  storm  of  pea-sized  hail  minutes  before  the  lightning  struck,  said  Alexandra  Picavet,  a  ranger  and    
 
spokeswoman  for  Sequoia  National  Park.  
 
Afterward,  Picavet  told  Times  reporters  that  "the  only  thing  that  they  could  have  done  differently  was  simply  disperse  a    
 
little  bit  more,  but  actually  they  did  as  well  as  they  could  do  in  the  situation  that  they  were  in."  
 
Similarly,  authorities  in  Utah  told  the  Associated  Press  that  Scouts  from  Troop  56  lay  in  the  safest  place  possible,    
 
referring  to  the  log  shelter,  open  on  one  side,  at  Camp  Steiner,  the  nation's  highest-altitude  Boy  Scout  camp,  60  miles  east    
 
of  Salt  Lake.  
 
Ron  Holle,  a  government  meteorologist  for  33  years  who  now  works  for  Vaisala  and  is  considered  a  leading  expert  on  lightning    
 
safety,  said  both  assessments  were  inaccurate,  based  on  what  he'd  read  of  the  incidents.  
 
Neither  the  tarp  strung  between  trees  in  Sequoia  National  Park  nor  the  open  log  shelter  at  Camp  Steiner,  he  said,  provided    
 
any  protection  from  lightning.  Both  were  near  trees  that  actually  might  have  attracted  the  lightning  bolts.  
 
A  textbook  response  would  have  been  far  different.  
 
"Assume  the  lightning  position  when  at  risk,"  says  the  National  Outdoor  Leadership  School's  "Backcountry  Lightning  Safety    
 
Guidelines."  
 
"This  position  includes  squatting  (or  sitting)  and  balling  up  so  you  are  as  low  as  possible  without  getting  prone.    If  you    
 
are  concerned  enough  to  assume  the  lightning  position,  you  should  have  your  group  dispersed  at  least  50  feet  apart  to  reduce    
 
the  chances  of  multiple  injuries."  
 
The  Scouts  lying  on  the  ground  inside  the  log  shelter  were  in  a  particularly  bad  position  because  lightning  follows  all  paths    
 
down  and  spreads  out  across  the  ground.  About  half  of  all  lightning  deaths  and  injuries  occur  when  voltage  comes  up  through  a    
 
victim's  feet.  If  you're  lying  down  with  the  full  length  of  your  body  touching  the  ground,  it's  even  worse,  Holle  said,  and    
 
if  you're  close  to  a  tree,  "we're  talking  about  serious  voltage."  
 
But  Holle  said  that  critiquing  what  the  Scouts  did  or  didn't  do  is  pointless  because  nothing  they  could  have  done  out  in  the    
 
open  would  have  necessarily  kept  them  safe.  The  safest  response  under  such  circumstances,  he  said,  would  have  been  to  head    
 
down  the  mountain.  Or,  better  yet,  not  be  in  the  mountains  at  all  that  day.  
 
"My  recommendation  is  —  just  as  you  don't  go  up  on  Mt.  Whitney  on  the  third  of  January  in  a  raging  snowstorm,  you  don't  go    
 
up  in  raging  thunderstorms  at  certain  times  of  year,"  Holle  said.  "It  really  is  a  decision  you  have  control  over."  
 
He  calculates  the  odds  for  an  American  being  hit  by  lightning  sometime  in  the  course  of  an  80-year  lifetime  at  about  1  in    
 
3,000,  with  about  1  in  300  odds  that  a  family  member  will  be  struck  (assuming  a  family  of  10),  making  lightning  a  far  greater    
 
threat  in  the  wild  than  a  fatal  shark  attack,  grizzly  bear  mauling  or  rattlesnake  bite.  
 
Kurt  Wedberg,  who  runs  the  guide  service  Sierra  Mountaineering  International,  is  aware  of  the  odds.  He  teaches  his  clients  to    
 
assume  a  lightning  crouch  on  a  foam  sleeping  pad  in  worst-case  scenarios,  and  he  agrees  with  Holle  that  the  better  course  of    
 
action  on  some  days  is  "adjusting  your  itinerary  —  and  sometimes  that  means  getting  off  a  peak  a  little  earlier."  
 
Wedberg  recently  left  before  sunrise  with  a  group  climbing  Mt.  Russell  and  reached  the  summit  by  8  a.m.  "We  were  down  4,000    
 
feet  or  more  by  the  time  any  significant  clouds  developed,"  he  said.  
 
According  to  Michael  P.  Utley,  a  survivor  of  a  lightning  strike  who  now  runs  a  nonprofit  educational  organization  called    
 
Struckbylightning.org,  the  Boy  Scouts  hiking  in  California  and  Utah  made  some  mistakes  when  they  got  hit  by  lightning,  but    
 
it's  not  clear  whether  anything  could  have  protected  them.  Arguing  they  shouldn't  have  been  there  misses  the  point:  When  else    
 
but  summer  are  Boy  Scouts  supposed  to  take  their  nine-day  hike  to  Mt.  Whitney?  
 
"Basically,  it  comes  down  to  this:  95%  of  the  time,  we  are  in  running  distance  to  a  house  or  a  car,"  he  said  of  the  two    
 
safest  places  to  be.    
 
"The  5%  of  the  time  we  are  out  camping  like  the  Boy  Scouts,  lightning  is  like  a  snake  bite  or  a  bear.  It  is  a  risk  of    
 
nature."  
 
Better  to  teach  CPR  —  "because  everybody  who  dies  from  a  lightning  strike  dies  from  cardiac  arrest"  —  than  second-guess  Boy    
 
Scouts  in  a  hailstorm  huddled  under  a  tarp,  where  human  nature  took  them,  Utley  said.  
 
"If  I  was  in  the  middle  of  a  lightning  and  thunderstorm,"  he  said,  "I  probably  would  have  been  there,  too."  
 
 -----------------------  
 
Staying  relatively  safe  
If  you  hear  thunder  and  can't  get  to  shelter,  head  for  lower  ground  ASAP.  Worst  case?  Assume  the  'lightning  desperation    
 
position.'  
Vernon  Loeb  
LA  Times  Staff  Writer  
 
August  16,  2005  
 
IF  you  are  in  the  backcountry  or  the  mountains  and  cannot  seek  shelter  in  an  enclosed  structure  or  a  vehicle,  you  should    
 
immediately  head  for  lower,  safer  terrain  as  soon  as  thunderclouds  begin  forming,  or  you  hear  thunder.  If  you  can  hear    
 
thunder,  you  are  close  enough  to  be  hit  by  lightning.  
 
A  basic  tenet  of  lightning  safety  is  the  "30/30  Rule":  When  you  see  lightning,  count  out  loud  until  you  hear  thunder.  If  it    
 
takes  30  seconds  or  less,  seek  shelter  and  stay  there  for  30  minutes  after  seeing  the  last  lightning  bolt  or  hearing  the  last    
 
roar  of  thunder.  
 
The  highest  objects  attract  lightning.  High,  pointed  terrain  is  the  worst  place  to  be.  Standing  on  a  ridgeline,  you  are  the    
 
highest  object.  
 
On  a  mountain,  immediately  move  below  the  tree  line,  descending  on  the  side  without  clouds  over  it,  if  possible,  because  most    
 
lightning  strikes  directly  below  a  cumulonimbus  cloud.  Avoid  open  spaces  that  are  more  than  300  feet  wide,  and  stay  away  from    
 
lone  trees.  You  are  hundreds  of  times  safer  in  a  forest  than  you  are  standing  next  to  a  tree  in  an  open  field.  Objects  twice    
 
as  tall  are  hit  four  times  as  often.  
 
If  you  see  lightning,  stop  moving  to  safer  terrain  and  assume  what  the  National  Weather  Service  calls  the  "lightning    
 
desperation  position"  —  crouched  down,  shoes  touching,  resting  on  the  balls  of  your  feet  to  minimize  exposure  to  the  ground,    
 
with  your  chin  on  your  chest  and  your  hands  covering  your  ears  so  that  the  crack  of  the  lightning  strike  doesn't  damage  your    
 
eardrums.  Members  of  a  group  should  stay  50  feet  apart  to  avoid  multiple  injuries.  
 
Do  not  lie  on  the  ground.  Stay  away  from  so-called  long  conductors  such  as  metal  fences,  power  lines,  handrails,  bridges  and    
 
other  metal  objects.  Wet  ropes  are  also  excellent  conductors  and  should  be  avoided.  
 
Empty  your  pockets  of  metal  and  remove  belt  buckles  and  jewelry,  which  will  not  attract  lightning  but  will,  if  you  are  hit,    
 
heat  up  and  cause  severe  burns.    
 
On  the  water,  boaters  should  head  for  the  shoreline  and  seek  protection  as  soon  as  they  hear  thunder.  Boats  with  cabins  can    
 
offer  protection  if  you  cannot  get  off  the  water.  In  the  cabin  of  a  boat,  avoid  metal  objects  and  electrical  components,    
 
including  the  radio.  Scuba  divers  on  boats  that  do  not  have  cabins  are  safer  diving  into  deep  water  for  the  duration  of  a    
 
storm  than  they  are  staying  on  the  boat.  
 
The  largest  single  category  of  lightning  fatalities  takes  place  on,  in  or  near  water  while  people  are  boating,  swimming  or    
 
recreating.  Another  large  category  is  people  seeking  shelter  under  trees,  about  a  third  of  whom  are  golfers.  
 
—  Vernon  Loeb    
 
 
***********************  
 
(阿佑:)  
 
這兩年有看到一些報導,  說打雷時在戶外使用手機,  
可能會增加被雷擊的機會.  (手機會發射電磁波,  
可能游離身旁潮溼的空氣,  產生電通道)  
 
***  
 
(文政:)  
 
這本野外醫學出版於2001年,  而雷擊這一章所引用文獻最晚是2000年,  所以大概寫於2000-2001年之間,  那時可能還沒有在戶外打手機遭受雷擊  
 
之報導.  
印象中有網路新聞中國湖南有人用手機時受雷擊,  用GOOGLE搜尋一下手機,  雷擊確實可找到相關討論.  
 
我的意見是這樣的:  
有雷電活動時,  在戶外站立或行走本來就有雷擊的危險,  是否跟打手機有關也許還需更多實驗證據,  網路上查到的似乎正反意見都有.  
 
原文這裡本意是,  如果在一般家中或辦公室內不要用有線電話,  應改用無線話機.  是特別講室內的.  
 
 
**************************
 
 ↑ 
討論串第 1 筆作者編修:附檔 / 內文
發表 vjso
寫入 07/01/15 (一) 13:19:14 From 220.142.*
Dear  各位夥伴:  
 
登山醫學讀書會目前有十三位會腳,  初試啼聲第一篇  "雷擊"  已經讀完並討論,  現在貼上讀後摘要,  再以回覆貼上已有之討論,  如果還有進一步研討,  歡迎大家板上發言.  如有需要雷擊原文,  請  email  給我.  
 
 
*********  
 
雷擊讀後摘要      (by  文政)  
 
 
[關於雷擊一般常有的錯誤觀念]  
 
1.  受到雷擊大多會當場死亡:  錯.  雷擊的立即死亡率估計在三成以下.    
 
2.  雷擊立即死亡原因主要是燒灼傷:  錯.  雷擊立即死亡原因是呼吸心跳停止而未及時做心肺復甦術.  雷擊的燒灼傷常很輕微,  雷擊可能燒灼衣物,  但皮膚外觀常沒有嚴重傷害.  
 
3.  如果受到雷擊沒有當場死亡,  那就沒事了:  錯.  雷擊過後常有嚴重而且部分可能是永久的後遺症,  例如:  週邊神經病變,  慢性疼痛,  記憶思考障礙,  憂鬱,  創傷後症候群等.  
 
4.  雷雨(雪)暴來到頭上才尋找掩蔽:  錯.  雷雨區的邊緣比雷雨區的中心還危險.  雷雨即將來臨或剛剛開始時,  以及快要結束或剛剛結束時雷擊的機率最高.  落雷也可以沿水平方向延伸遠達十英里,  造成  "晴天霹靂".  
     *  "30-30  rule"  :  從看到閃電到聽到雷聲若在  30  秒內,  就有雷擊危險.  在庇護處所躲避雷擊時,  必須在聽到最後雷聲過後至少  30  分鐘以上才可以離開庇護所恢復活動.  
     *  閃電跟我們距離的估計:  從看到閃電到聽到雷聲每秒代表三百多公尺.  
 
5.  在建築物內部就能免於雷擊:  錯.    
     在一般住家或辦公室內,  雷電可以在流經金屬管線時發生  "side  flash"  而跳到人身上  (Side  flash  後面有解釋).  因此雷暴時(在室內)打電話最好使用無線話機.  
     在野外的避難小屋內可能會危險,  尤其在超過森林界線的空曠山上.  (沒裝避雷針的木屋更危險).  
 
6.  剛剛受到雷擊的人身上還有殘留的電:  錯.  這錯誤想法會延誤心肺復甦術的急救時機而造成枉死.  受到雷擊的人不會再電人.  
 
7.  雷擊傷害就跟高壓電觸電傷害一樣,  會有體內燒灼傷:  錯.  雷擊若有燒灼傷,  通常會在皮膚上而且不厲害,  而不是內臟,  因為內臟電阻極低,  皮膚電阻較高.  但有極少數例外:  偶而會有時間延續超過半秒鐘的雷擊,  稱作  long  continuous  current  或  hot  lightning,  會造成人體深部燒灼傷或樹木起火.  
 
8.  雷擊不會落在同一點兩次:  錯.  容易受到雷擊的地方有其特徵,  還會繼續吸引雷擊.  
 
9.  穿膠鞋雨衣可防雷擊:  錯.  空氣是一種超絕緣體,  雷電連空氣都可穿透,  甭說是薄薄的膠鞋雨衣.  
 
10.  雷電總是擊中最高點:  錯.  蓄勢待發中的雷電前緣會尋找  30-50  公尺內的目標,  這範圍內的突出物成為目標的機率大,  但像山巒或大樓可能高度超過雷電前緣甚多,  則擊中腰部也很常見.    
 
11.  可以發生閃電而沒有雷聲:  錯.  雷聲很少能傳達超過十英里遠,  所以遠方的閃電聽不到雷聲還是有雷聲.    
   
 
[雷擊發生率]  
 
1.  可能因為人口逐漸離開農村向都市集中,  近年雷擊死亡案件逐漸減少.  估計現在美國每年大約100人死於雷擊.  (登山之雷擊機率應該沒有減少).  
 
2.  發生閃電機會在夏季午後最多.  也有發生於冬季雪暴的.  冬季的雷電若發生常更激烈.  
 
3.  陸地比海洋多.  
 
 
[避雷針]  
 
1.  避雷針之功能是把已發生之雷擊電流導引至地下,  以避免或減少建築物之破壞以及建築物內人員傷亡.  避雷針並不會因尖端放電而減少雷擊.    
 
2.  人員若靠近避雷針有可能在落雷時遭受  side  flash.  
 
 
[雷電之物理]  
 
1.  閃電之形成:  (圖  3-9)    
     a.  雷雨雲形成大量靜電,  通常近地端是負電,  遠地端是正電.  但冬季雪暴的近地端會是正電.  
     b.  地面受到感應,  聚集與雷雨雲近地端相反電荷.  
     c.  雲中電荷向地面流動,  稱作  downward  leader.  這部分最亮且時間較長,  是肉眼看到的主要部分.  
     d.  地面電荷向天空流動,  稱作  upward  leader  或  upward  streamer.  
     e.  一旦地面與雲中電荷之移動克服空氣之高電阻,  互相接通,  空氣形成離子化通道,  電阻瞬間降至極低,  極大量電荷瞬間往地面灌注,  稱為  return  stroke,  完成閃電過程.  這部分能量釋放最大但時間極短.  
 
2.  閃電之寬度大約數公分.  溫度大約攝氏數千至數萬度.  
 
 
[雷擊之三種機轉]  (重要!)  
 
1.  Direct  hit:    
     人在空曠處或地形高點而沒有遮蔽時會發生直接命中.  
 
2.  Side  flash  或稱  splash:    
     最常見.  閃電先擊中大樹,  建築物或其他較突出物件,  然後當電流往下流經躲在附近的人時,  突然跳到人身上.  
     為什麼會跳到人身上呢?  因為人體電阻比較低  (除了皮膚電阻稍高外,  體液充滿電解質,  電阻極低),  而電流會找電阻最低的路徑走.  
     爬山遇雷雨,  躲進同樣沒有避雷針的鐵皮屋會比木屋安全.    
 
3.  Ground  current  或稱  step  voltage,  stride  voltage:  
     閃電擊中突出目標時,  電流灌注到地面,  然後經土地擴散.  土地的電阻並不低,  因此大量電流經過時會有明顯電位降落.  這時若人或畜類在附近地面,  因人或畜類身體之電阻比地面低,  電流會從與地面接觸的一點流到身上,  再從與地面接觸的另一點回到地面.  流進與流出身體的兩點,  也就是與地面接觸的兩點,  相對於地面電流方向之距離越大則電位差越大,  也就是電壓越大.  所以躲雷時與地面接觸的兩點,  例如坐姿時的屁股與腳板間距離越小越好.  
 
         
[其他傷害發生機轉]  
 
1.  震波鈍傷:  閃電擊中附近產生瞬間高溫的爆炸震波,  可能將人震飛,  內臟破裂或耳鼓膜破裂.  
2.  碎片擊中.  
3.  電流流經人體時引起劇烈肌肉收縮造成的傷害.  
4.  衣物燃燒或高溫,  尤其金屬部分引起皮膚燙傷.  
5.  "Flashover"  是瞬間電流來不及穿透皮膚而從表面  "掠過"  的現象,  此現象會減低傷害.  (文政問:  這現象的物理基礎我不太懂,  誰來解釋?)  
6.  眼睛等五官是比皮膚電阻低的部分,  電流可從這些入口進入體內而經過腦幹脊髓與大血管心臟神經等.  這可解釋雷擊可傷及腦幹呼吸中樞造成較長時間不能恢復呼吸,  有些會有局部心肌壞死,  以及許多生還者有嚴重神經病變後遺症.  
 
 
[雷擊相關的磁的效應]  
 
這方面不重要.  
 
 
[雷擊傷害程度分級]  
 
 
1.  輕度:  
 
     傷患意識清楚,  血壓等生命徵象穩定,  但有可能曾有短暫意識障礙,  失憶現象可能數小時至數天,  可能暫時耳聾或失明,  通常無明顯燒灼傷,  但可能有皮膚感覺異常.  可能有肌肉疼痛,  也可能耳膜破裂.  傷患不一定知道自己遭受雷擊,  因雷擊那一瞬間失去意識,  不一定有看到閃電或聽到雷聲.  遲發性神經功能或心智認知功能異常可能恢復也可能永久無法完全恢復.  
 
 
2.  中度:  
 
     傷患意識混亂或昏迷,  有心跳或可能曾經心跳停止又恢復,  但也有可能因為腦部呼吸中樞受損而停止呼吸時,  若未能及時人工呼吸,  心跳也會在後續因缺氧而停止.  
     常常有肢體麻痺無力,  尤其是下肢.    
     脈搏常顯得微弱或摸不到,  但血壓不一定低,  也有可能因為交感神經不穩造成厲害的動脈收縮,  使得脈搏不容易摸得到.  如果是真的血壓偏低,  必須小心查看是否有骨折或內臟鈍傷引起的內出血.  脊椎尤其頸椎骨折引起  "spinal  shock"  (因脊髓損傷引起交感神經中斷而血管擴張而血壓降低休克)  雖然罕見但也是一種可能.  耳鼓膜破裂若合併有中耳出血,  還須考慮顱骨底部骨折.  
     常會留下神經與精神方面的永久後遺症,  例如睡眠障礙,  躁動不安,  精細動作困難,  觸覺變異,  慢性疼痛,  倦怠,  交感神經異常,  創傷後症候群等等.  也曾有萎縮性脊髓性癱瘓之報告.  
 
 
3.  重度:  
 
     一開始常心跳呼吸停止,  需及時心肺復甦術才可能活命.  心臟本身有不需外來指揮就能自主跳動的天生機制,  所以常能快速恢復心跳.  呼吸則依賴延髓的呼吸中樞,  而雷擊電流通過腦幹造成延髓損傷會需要較久的人工呼吸.  顱骨骨折導致中耳出血或耳道流出腦脊髓液的情形很常見.  
 
 
(以下跳過一些太醫學細節的或與前面重複的)  
 
 
[眼傷害]  
 
雷擊有很高機率造成眼傷害,  大約  55%.  眼傷害之機轉可來自:  熱傷害,  電流,  強光,  震波等.  雷擊後數日就可發生白內障,  但也可遲至一兩年後.  角膜,  虹彩,  玻璃體,  網膜都可能受傷.  由於眼局部傷害或交感神經異常,  雷擊常有瞳孔放大或對光無反應,  不能作為腦幹損傷嚴重程度之判斷依據.  
 
 
[其他躲雷要點]  (有些前面已經提及)  
 
1.  氣象:  雷擊有季節性,  例如台灣的夏季午後與梅雨季,  安排登山行程應將氣象與雷擊危險列入考慮.  
2.  全部金屬外殼的非敞篷汽車內是很安全的.  
3.  野外木造避難小屋若無避雷針常常更增加雷擊危險.  
4.  應遠離山頂稜線或空曠地形,  避開水體,  遠離孤立樹或大樹或其他比你高的物體.    
     遠離電線、水管、鋼纜、腳踏車、機車、金屬圍籬、營柱等金屬物體.  不要背有金屬架子突出身高以上的背包.  
     身上的小型金屬物品並不會增加雷擊機會,  但會在雷擊發生時變成高溫而可能局部燙傷皮膚.    
     拋棄身上不突出之金屬物件並不是迫切之事,  除非是為了減輕負重來快速奔跑離開雷擊高危險地區.  
5.  低漥但無水的地方的草叢或低矮密灌叢中是相對安全之處所.  
6.  墊個睡墊可有效減少地電流造成傷害機會.  坐姿的腳與屁股須靠近.  
7.  多人團體在戶外躲雷時應散開,  人與人距離數公尺以上.  
8.  山洞必須夠深,  雨水不會流進去的才能作為避難所.  
 
 
(請討論)  
 
 
****************
 
 ↑ 

此討論串共 5 筆資料







 台大登山社 / 山谷登山會